The guide to the evaluation of gold deposits: integrating deposit evaluation and reserve inventory practices

"The Guide to the Evaluation of Gold Deposits reviews the successive evaluation steps in the domains of geology, engineering, and economics. The Guide analyzes, in a systemic perspective, the sequence of exploration, development, and evaluation work required to bring a mineral deposit to production. The aim is to identify the metal/mineralization losses and ore dilution that each work step contributes to the evaluation and mining process. The procedure allows one to maximize the income and profits of a mining operation, and to reduce the risks of financial losses tied to investment decisions in the mining sector. For greater efficiency, the criteria of reserve estimation and classification should be integrated with the evaluation steps and methods. At earlier stages of deposit development, when quantitative knowledge is available mainly on the geological axis, the term ""delimited mineral deposit"" should be used. The term ""reserve"" should be used only in an operating mine or in a mining project, when information in the geological, engineering, and economic domains is adequate to ensure technical and financial feasibility. ""Reserves"" are by definition ""mining reserves"". Each category of proven/probable reserves and measured/indicated deposits should be subdivided into two classes to express better the many steps of mineral valuation. The category of ""possible reserves"" shall be replaced by that of ""inferred mineralization"". This system, derived from the Australasian Code, can easily be integrated into current practices of the exploration and mining industry within a short timeframe. The proposal to develop the use of the margins of error of the estimates at a confidence level of90% should be viewed in a longer timeframe. Establishing the precision of the mineral inventories and distinguishing between categories and classes by means of the margin of error will require more work and a longer break-in period.SOMMAIRELe ""Guide d’évaluation des gisements d'or"" analyse, dans une approche systémique, les travaux d'évaluation et de mise en valeur des gisements minéraux dans l'axe de la géologie, dans l'axée l'ingénierie et dans I ‘axe de l'économique. L’objectif est d'identifier la contribution aux pertes de métal et à la dilution du minerai des diverses étapes de l'évaluation et de l'exploitation du gisement. Ceci aid erra à maximiser les revenus et les profits, et ainsi, à réduire les risques départe financière que comportent les décisions d'investissements dans le secteur minier. Pour atteindre ces objectifs, iI est essentiel de relier les critères d'inventorie et de classification des réserves aux méthodes d'évaluation des gisements. Aux stades antérieurs du développement minéral, lorsque les connaissances quantitatives ne s'étendent qu’à l'axe géologique, le terme ""gisement délimite"" sera utilisé. Le terme ""réserve"" ne sera utilisé que dans une mine en exploitation au dans un projet minier, lorsque l'information dans les axes de la géologie, de l'ingénierie et de l'économique sera appropriée pour en garantir la faisabilité technique et économique. Chaque catégories des réserves, prouvée et probable sera subdivisée en deux classes pour mieux qualifier les niveaux d'évaluation du projet. La catégorie actuelle des réserves possibles sera remplacée par celle des ""minéralisations inférées"". Plusieurs essais démontrent que le système propose, qui s'inspire du Code australasien, peut facilement et rapidement s'intégrer dans les pratiques de l'industrie. II pourrait également contribuer à une standardisation des méthodes et des nomenclatures à l'échelle internationale. La proposition d'utiliser les marges d'erreur des estimes au niveau de confiance de90%pour caractériser les estimations se situe dans une plus longue perspective. Cette application demandera des développement méthodologiques additionnels ainsi qu'une période de rodage."